
I Uppsala har det kommunala bostadsbolaget Uppsala hem infört inkomsttak på 37 hyreslägenheter. Enbart de med en bruttoinkomst på maximalt cirka 24 000 kronor får hyra dessa lägenheter.
Det är vanligt att bostadsbolag har ett inkomstkrav som måste vara uppfyllt för att en person ska få teckna ett hyresavtal. Ett exempel är Stena Fastigheter som, vid uthyrning i ett flertal städer, har krav på en ”fast bruttoinkomst på minst 3 gånger årshyran på den aktuella lägenheten”.
Med en månadshyra på 12 000 kronor krävs därmed en årsinkomst på 432 000 kronor. Liknande krav har även Heimstaden, Wallenstam och Balder.
Kritik mot alltför höga inkomstkrav handlar bland annat om att det skapar en mer statisk bostadsmarknad, ökad segregation samt att människor med vissa bidrag stängs ute från dessa bostäder.
I slutet av förra månaden införde det kommunala bostadsbolaget Uppsala hem ett inkomstkrav, vilket de meddelade via ett pressmeddelande. Men istället för att ha krav på en minsta årsinkomst så inför de ett maxtak på hur mycket hyresgästen får tjäna.
Försöksprojekt på 37 lägenheter
I ett första steg har kravet på maxinkomst införts inom ett projekt som omfattar 37 lägenheter. Inkomsttaket är på ca 24 000 kronor i månaden före skatt men anpassas även efter hushållets storlek. Det kan jämföras mot medianlönen i Sverige på 38 300 kronor (2025).
Till Sveriges Radio Ekot säger Elnaz Alizadeh (S) att ”målet är på det stora hela att bryta segregationen och att vi får en blandad stad. Att folk lever sida vid sida vare sig man har höga inkomster eller låga inkomster”.
Kritik från Moderaterna
Moderaterna ställer sig kritiska till införandet av maxinkomst och ser istället att en långsiktig lösning är att bygga ett större utbud av billiga och bra lägenheter.
I Uppsalahems styrelseprotokoll, från november 2025, anges att Robin Kronvall (M) inte höll med om det framröstade förslaget kring inkomstgräns. Ett förslag som, enligt protokollet, skulle införas i ”socioekonomiskt starka områden”.
Han angav då att inkomstgränsen är en typ av ”social ingenjörskonst som inskränker individens valfrihet och riskerar att förstärka snarare än minska segregationen”.
Kommentarer